關於部落格
說想說的,記想記的;

未完待續。
  • 86158

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

國際賽分級徵召,這樣就夠了嗎?

當然,有些正面力量是好的,很多東西也早就該作了,提出的政策面現在只求能夠一一落實,不要又一次成為雷聲大雨點小的窘境,政府的執行效率我想都是國人的擔憂,也希望不要新聞熱潮一過,王建民一上場投球,大家又淡忘了這次的教訓。

但是談回到這次的兵敗經典賽,只是這些方向就可以重燃國球的榮耀?我倒不以為然。以國際賽分級徵召來說,雖然這樣可以免除職棒球員長年征戰無法休息,甚至無法養傷的問題,而且又可以讓年輕的球員有機會在比較不重要的國際賽事厚實國際賽經驗,但有些根本問題還是亟待解決。

首先,國際賽分級徵召之後,王建民、郭泓志、胡金龍、陳鏞基就可以如期配合徵召?中職的職棒球團就再也沒有理由拒絕?這是誘因問題。

再來,何謂不重要的國際賽?洲際盃嗎?非關奧運資格的亞錦賽嗎?還是各種邀請賽?這些比賽如果真的徵召了所謂年輕的非職業球星,再好一點,徵召得像這次一樣,有一些是職棒球員,而且包括小聯盟,只是普遍年輕了點,這樣在洲際盃如果輸給了中國隊 (因為中國隊陣容不變),國人就可以坦然接受?

又,國人是否體認到中國隊在棒球實力提升的事實?這次中國隊有幾個3A的,還有兩個大聯盟級的教練,下次呢?如果下次中華隊該選的該召的都來了,結果還是一樣輸球又怎麼辦?

制度面要改,政策要落實,這些都沒錯。但最根本的還是在於技術面的全面提升。王建民說得好,他在中華隊輸球後曾提到,這批球員的棒球「知識」還要再加強。我則認為不只球員,連教練的素質和訓練方式也要一併加強。

最後,有些東西我還是不吐不快,像王光輝是打擊教練,這次打擊這麼沒策略,連鎖定球種攻擊都不見,怎麼沒人想到檢討他?當過打擊王就一定可以是打擊教練?不是要說王光輝不好,好歹我也是多年的兄弟象迷。是說每每教練由球隊內球星直升,精神意義往往大於實質意義,升上來的也僅僅是前一代的訓練方式與觀念。新的東西沒有,傳統教練的舊思維養成有沒有完全也都還是一個問題。

而球員技術面的問題,蔣智賢的二壘守備被垢病 (偏偏人家現主攻外野守備),郭嚴文的趨前守備太慢,林哲瑄的回傳和跑壘失誤,林益全連三打席打第一球,面對145直球加兩好球後的指叉頻頻被三振,配球策略被逮中,沒有面對150以上快速球的打擊能力等等,再再都顯示訓練不紮實的病因。我傻傻地以為,球員素質都不輸人家,甚至還長得比人家帥很多,但打起球來怎麼就是這個不好那個還要再加強,到底是我們練得不夠?還是練的方式不對?或是專心程度不足?還可能是對抗強度不夠?就好像前些年中華隊的恐左症,每每檢討起來都說是因為國內沒有好的左投可以給中華隊練打。

強度不夠,這正是中職票房不佳的另外一個主因。說到這個,再談球場硬體設施,巨蛋我們也講了好多年,結果辦演唱會去了;我坦白地說,去球場看球真的很不舒服,座位難坐,台灣天氣又悶又熱 (東京巨蛋有恆溫設施嚇傻了我),交通又不方便,如果球賽再不精彩,還給我打放水球,那我去球場幹嘛(坦白說有時場邊的球迷互動還比較好看),我都羞於找人花錢去受罪 (看球賽呼朋引伴很熱鬧啊),還是自己看看緯來的電視轉播吧,結果還得強撐著自己不要睡著才行。

還有情資收集,以往人力不夠,現在不是多了很多失業的?來個情蒐團,把他們訓練地像是特務一樣,專門吸收情報不也是一條出路?打到職棒也算是個棒球人才了,再回去賣便當或烤肉店,能成功地畢竟是少,棒球才是他們的職志。

講了這些雞肋,還是希望大家在要求政策面之餘,也多回歸到技術基本面,畢竟要有吳珈慶這種技術強咖後,才有新加坡重金挖角入籍這種大事會出現;希望我們煩惱的層次不要再只是不要輸大陸,而是該怎麼贏日本才是。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態